由中華民國國際經濟合作協會泰國委員會、泰國工業院、中華民國全國工業總會及泰國工業部投資促進委員等單位共同主辦「泰國投資論壇暨第23屆台泰經濟合作會議」，於8月20日假台北喜來登大飯店所舉行，會中除了對“產業自動化” 交換意見，及透過“台商投資成功經驗分享”作交流外，亦由泰國工業部投資促進委員會（BOI）秘書長Dr. Atchaka Sibunruang作『泰國經濟情勢暨投資環境』專題簡報。繼以，泰國工研院副主席Mr. Mangkorn Dhanasarnsilp與泰台經濟合作委員會簡世瑜主席，共同宣布明年在曼谷舉行的會議，將安排以「泰方文化產業“Creative Industry”」為討論重要項目。
個人身為國經協會泰國委員會的主任委員，再加上所經營的企業在泰國深根已有20餘年，對泰國政府的產業政策、投資環境、產業發展，長期有深入的認知了解。因此，在BOI秘書長簡報「泰國經濟情勢」時，不難理解泰國的GDP何以能從2011年的0.1%增長至2012年的5.7%。深究其因，泰國產業政策是要發展「在地經濟」。於此之時，台灣政府極力要保住GDP2%，卻一路下滑至1.6%，出現連九藍燈的低迷。泰國有紅黃衫軍的暴動，有大水淹境、也同樣受歐債的波及，去年水災損失6000億泰銖，卻能透過復甦計畫投入3500億泰銖，更帶動國內經濟發展。經濟無法成長絕不能獨歸咎於全球都不景氣。
在泰國BOI專題簡報中，其投資策略非常清楚明確哪個產業，希望引進什麼？希望達到什麼目標？泰國有寬鬆的投資政策：在泰國製造業無外資參股比例限制、許多服務行業允許100%外資持股、無外幣匯款限制、無出口限制、無本地材料使用比例限制。總體的投資優惠政策分為財政與非稅收，從區域的劃分到產業別的區隔，列舉優先產業於全部區域皆享有最大優惠政策~免8年法人所得稅、免機械進口稅，讓業者在當地的紮根經營具有投其所需的有感作為。世界銀行評定易商(易於經營)環境泰國名列全球17，是可被信任的投資環境。除提供免稅的優惠，各省有不同的招商優惠，投資委的對接計畫提供一站式服務(One Start One Stop)，都讓泰國成為更容易、更友善的經商環境。
泰政府列為優先的產業為：農業和農工業、研發行業、軟件開發行業、模具製造行業、生物科技行業、替代能源產業、高科技製造業，如：精密陶瓷製造業及廢棄物回收利用行業。針對台灣投資者的目標行業列舉：電子電器、汽車、食品、機械等，並鉅細靡遺提出此四行業，泰國在全球的定位、泰國的投資環境與優勢機會為何？以汽車產業為例，泰國汽車產業在2011年生產國排名第15位；目標於2014年挺進前10名，台商的機會在於泰國對這些部件的需求如：自動變速裝置、無級變速箱、汽車牽引電動機、再生刹車系統、電子穩定控制、車輛輪胎等。關於農業與食品的部份在此更不需多著墨，泰國向來是以農產食品出口為導向，長期對食品安全制度的嚴謹與周延，十分關注。近來，泰國的農產出口也轉為以農商品為主，以高附加價值搶佔全球糧食供應鏈市場傲視之姿。
個人好奇2012年的今天，泰國投資局何以如此清楚何種產業需要何種部件，該由哪個地區輸入資源與支援？因此，追溯至2002年泰國投資局的報告，答案豁然揭曉。10年前泰國投資局策略目標工業：10年前泰國投資局策略目標工業：1.農業產業(食品加工製造、橡膠製品、生物科技)2.流行時尚產業(珠寶、皮革製品、服飾業)3.汽車產業(小貨車、主要汽車零件)4.電子通訊產業(光纖、電信、電子設計)5.高附加價值服務(長期住宿、ROH、電影工業、印刷、MICE、娛樂性公園)。觀此，也不難理解為何今日的投資局能在各項產業上所需要的各部件瞭若指掌，透過這10年紮根打底持續不間斷，所以能在不景氣的2012年創造GDP 5.7%。
泰國政府要發展“Creative
Industry”，就是發展在地經濟以文產為主軸，有特色能永久在地經營的產業，所有的商業行為都是需要在此地產生，連結與地方特色相互依存，而商業行為所有的載體就是食衣住行育樂的呈現。台灣能與泰國交流的“Creative Industry ”日用品、時尚精品、擁有世界廚房餐飲（藍帶學院、藍象廚藝學校都是政府支持的），是烘焙業和連鎖餐飲發展的好機會，維格、85℃ 都已開始啟動，王品也洞察先機已登陸。
再談台商業者的機會，以電影工業的Pre Production為例，個人並非行內專業人士，以常識而言，電影的製作可分為前製作、拍攝與後製作，在後製作部分泰國的技術已十分純熟，然在前製作的部份則方興未艾正是台商的機會，前製作是創意的工作，是一個將創意經由設計再實現為形體的過程。實現此創意的過程需要道具、服裝、攝影設備、燈光音響、搭景舞台等，包含許多的專業與技能。前製作就得做攝影棚的投資，創造生態、Studio Ecology，在泰國前製作需要有台灣人的創意，更能暢行於華人的市場。
近日台灣熱衷於「台日中產業黃金三角」聯盟，對台灣產業多大助益？相信政府有一定的評估考量，對經濟發展的績效有待觀察。倘如韓國、泰國政府能扶植持續著眼在地產業，能夠解決失業問題創造就業機會，給低收入者有提高薪酬的生機，這是全面性的。相信這也是新加坡、馬來西亞等東南亞國家能建構GDP顯著成長的關鍵，殊不知，這樣的經濟發展思維是否也能同樣得到台灣政府政策的著力。
留言列表
