台灣食品G.M.P 1997~2003年理事長
台灣食品科技學會 2004~2005年理事長
1989年台灣經濟部工業局參考美國食品藥物檢驗局（FDA）制定之GMP法案，及歐洲、日本等先進國家之食品管理制度，設立食品GMP認證制度，並於同年開始推行食品良好作業規範（FGMP），採用自願認證方式。在行政院衛生署及食品藥物管理局未盡完善之時，經濟部工業局毅然挑起食品產業品質管控的責任。委由食品工業發展研究所，為第一個食品GMP認證執行機構、負責檢驗項目的設定、建立品管制度流程，以及輔導及驗證廠商認證資格，並給予發證；中華穀類食品工業技術研究所，為第二個同樣認證機構。工業局並將獲得認證的業者集合，成立共同維護FGMP的制度，及提升台灣食品品質的 FGMP協會。
1989年，FGMP獲得認證的會員有30~40家成立協會，選出第一任理事長，筆者有幸成為第二~三屆理事長，極力建立經營團隊，由有經驗專家退休官員（以退休官員領導相關民間團體，推動政府產業政策，是日本經濟發展最重要的關鍵之ㄧ）領導業者及會務工作人員，廣招業者申請認證，至今已到了第六屆，FGMP認證的產品品項共有3600多項，廠商約有400餘家，而此次受波及遭註銷產品，品項有21項，家數有十幾家，由此數字看來，有幾百家業者與幾千項產品的認證，並沒有與塑化劑有關，但是這些未收波及的廠家及產品，在市場上也受到極大的困擾及營業的衰退，與消費者一樣，也成了塑化事件的受害人，而且是企業和個人健康的雙重受害。
當在這個時候，有家老牌的企業，歷年來拒絕認同FGMP制度，這個食品安全的共同體系，而所有的產品皆獨立排外，拒絕申請認證，這家公司獨善其身，我們姑且稱為“獨”公司，在這個所有同業都焦頭爛耳之際，獨公司提出不認同FGMP系統的說法，並宣揚自家品管制度的完善，且獲得國家最高領導人馬總統的認同、並親臨，已得到部分媒體的讚許。這樣的肢體語言，不啻將FGMP的系統內業者和系統外業者劃清界線，會不會是一個否定整個行政單位、監理單位及業者的一個信號。
這個信號如果孰真，政府主導單位會不會要求數十萬家的食品業者，建立一些不該由業者建立的品管系統，而放棄集體安全系統的注重與建立。
在此憂心忡忡之際，懇請我們尊敬的馬總統，不論給予FGMP系統責難也好、關心也好、鼓勵也好，讓大家一起在錯誤中奮力再站起來，齊心努力來恢復國際上MIT食品的信譽，也歡迎這家有聲望有影響力的企業，在自絕於國家安全食品外，盡速將食品請求認證，發揮大愛，一起將其努力的成果與業界一同分享。
留言列表
