飛龍棧主

據報載，從7/25日通過課徵證所稅及美牛案過關成定案後，馬總統即於26日所主持的總統府財經小組會議，表示國內財經及政治不確定因素已去除，而面對嚴峻的國際情勢，馬總統旋即下達拚經濟四大指令，包括：1)因應國際經濟情勢，行政部門全面總動員找出新的經濟機會。2)在解決美牛進口爭議之後，要重啟TIFA協商。3)提振出口方面，馬總統要求提出各種振興出口的短期作法及中長期的因應之道，並提及提升產業競爭力，該鬆綁的法規應盡速研商。4)在促進投資上，僑外來台投資仍有努力的空間，尤其在服務業上投資嚴重不足。從此四大拚經濟指令中，並沒有看到具體的產業投資建設計劃，也無從看出要把台灣的經濟發展帶往何處去，沒有具體的產業發展政策，又如何吸引僑外來台投資。

近來，台灣最流行的經濟活動莫屬設立文化創意園區，據2012/07/23 A2工商時報的報導估計：全台文創園區至少13個，光芒壓過科學園區，文創躍居新設產業園區最夯的主題賣點，國科會、縣市政府猛蓋，連中科管理局招商也要主打文創的招牌，希望引進藝術與數位創意，要打造台灣最大規模的文創園區。如報導所言：「發展文創內容和產業需要長時間累積，但修建文創園區只要短短幾年，如果人才、內容、產品化等產業鏈來不及建立，文化消費大眾來不及培養，蓋越多的文創園區會不會變成更多的蚊子館？」。這樣的經驗教訓就好比當初政府鼓勵多設立大學院校，造成今日許多的大學招不到學生，大學生滿街是卻面臨找不到工作的窘境。

再者，眾所周知，文化是一門好生意，文創是個產業，文創園區是個平台，園區能整合各面向，文創產業需要長期的規劃，而不是急就章的蓋文創園區，是否能通過市場的考驗，能以消費者的價值為訴求提供某種需求的滿足，因此好的文創人才或單位團體，未必是一個好的生意經營者、適當的園區經營人，這是一個觀念，況且現在的文創園區幾乎都是政府主管。文創產業最重要的是內容，當我們還在為內容本質的定位搖擺不定，該不該去中華化的路線如何定調，文創的商機已經交臂而過。

同樣面臨全球的經濟不景氣，在韓國、泰國、香港一樣面臨出口困難、貿易減退，受到歐債的影響經濟低迷，上述國家又是如何拼經濟：以韓國推廣農產泡菜為例，南韓大量從中國進口白菜加工製成泡菜外銷，台灣是南韓泡菜的第三大出口國，南韓在2009年以泡菜的貿易收支已轉為順差，出現2305萬美元的順差。韓國農林水産食品部正敦促中國修改針對韓國產泡菜、米酒等的衛生標準，以“打開中國市場大門”。而台灣政府對於農產品加工出口，卻一直是打著保護農民的旗幟，反而阻絕了農產品往高附價值發展成為農商品的機會。

再說，泰國所發展的文創產業，先不談文創經濟產值已佔全年國內生產毛額(總值)GDP的20%，就國家的文藝形象而言，從前大家對於泰國電影大多停留在拍鬼片的小品，然而時至今日，泰出品的影集，從歷史大劇片到反應生活百態的現代片，不僅在國內暢銷，更是出口到世界各地去。讓國際間對於泰國的國家形象大為改觀，而由影劇帶來的觀光旅遊，及吸引國外製片商到泰國取鏡的商機，也處處延伸。相對的台灣的電影在進入中國市場，一年變成只有2~3部，若是鎖定要進入中國市場，就要能從目標市場的價值來思考內容的表現。

再提及政府一直想發展的觀光旅遊業，是不是能吸引國際旅客，而且是有能力消費的旅客。於6月底台灣開放陸客自由行滿一周年，每日登台的人數卻逐漸減少，平均每天不超過300人次，旅遊收益不如預期。而香港則因自由行的陸客太多了，改弦易轍，推出更多的高檔消費的限制，仍擋不住陸客的消費能力，越高消費的條件越受自由行陸客喜愛，成功將陸客的荷包心甘情願留在港地。同時香港的酒店房間數不斷增加，房價也持續攀增，相關的周邊設施：吃喝玩樂購物也全在酒店內。

在張善政科技政委提出：「服務業不能只賺自己人的錢，服務業的價值鏈需要有一關是賺“外面人”的錢，再能透過價值鏈，將財富擴散出去。」香港酒店大賺陸客自由行的錢，其成效大抵就是張政委說法的表徵，而張政委所建議之科技與資通訊平台的應用，可以賺外國人的錢，這點個人也是十分認同的，然而科技的應用也要有具體的產業面貌，沒有產業建設，何來科技應用？

在馬總統下達的四大拚經濟指令後，政院提出「刺激經濟對策~促投資、助產業、興金融、拚出口，及有感作為的指標性大案」，當陳揆面對外界批評-拚經濟只會喊口號時，強調政府不會是喊口號，會有具體細部計劃與積極的因應措施，如：經建會將舉辦六場財經座談、經濟部也會在年底前舉行全國產業座談會，就產業轉型、發展方向凝聚國內共識。