據報載，新任閣揆陳冲院長提出推動「富民經濟」：『希望創建繁榮、共享、永續的成長，未來全民在財富上與心理上都有富足感，也強調現在不是說的時候，是做的時候。』政府政策從「庶民經濟」演進到「富民經濟」，從政府政策的價值觀轉變，可期待的在方向與作法上也會有不同。如此的轉變，不但要在國內經濟建設上有種種推動計畫，也要有國際能見度上的措施。本篇所主張的三點看法：一)新建國會的必要二)台北申請美食之都的考量三)經濟部應該掌握觀光局作為發展台灣服務業中，觀光的重要樞紐。
日前立法院王金平院長以「莊嚴的國會應有莊嚴的國會殿堂」為由拋出「興建新國會殿堂」之願景，立即引發各界不同意見之討論。國會是國家民主象徵的肢體語言，也是一國重要的門面，是接待外賓造訪重要場合，也常是國外媒體注目的焦點。
國際上知名的國會所在：如坐落在華盛頓最高點，佔地1.6公頃的美國國會大廈；如位於泰晤士河畔著名哥德式建築，「有1,100個獨立房間、100座樓梯和4.8公里長走廊」的英國國會大廈「威斯敏斯特宮」；又如位於柏林市中心的德國國會。綜觀這三個國家的國會，不僅在外觀建築上都展現出國家的歷史文化，從其建材與設計上也都是其國力的表徵，在室內的軟體機制上設有：多功能的視訊會議廳（電腦設備網路配置）、會議室、讀書廳、圖書館、檔案館、展覽廳、餐廳、休息室，理髮廳…。此三個國會中以德國柏林國會最小，卻也五臟俱全，尤其是在餐飲的設置上看得出端倪，柏林國會共設有四個餐廳，一個主要餐廳是開放式的，其中三個是專門提供給委員們使用，這四個餐廳的經營並不是由柏林的餐廳負責，而是遠從慕尼黑的一流餐飲集團來經營，認為如此，才能代表德國餐飲的品質與水準。由此可見，餐飲的水準是國家的尊嚴與國力表現的肢體語言，也看得出各個國家對於國會該展現出一國的特色與優勢，都十分的關注，不容鬆懈。
最近台北市商業處要向聯合國教科文組織申請美食之都，選出小吃、辦桌與素食三大類飲食文化作為台北市申請的主軸。這個企圖心雖有「身份」難題尚待克服，然對於商業處願意以「餐飲美食」來突顯「台北市」在國際上的嶄露機會，是十分認同與肯定。消息披露後就引起各方的正反論證，有二位專家的主張，個人非常認同，如：名美食作家焦桐老師所言：「台北除了小吃以外，大吃也是獨領風騷，大吃指的是餐館裡的菜色，台北市是中華料理的火車頭，不僅包容八大菜系在服務、用餐情境的經營、與飲料配置服務水準都是其他城市所沒有的」。焦老師不但是個文學家，也是個享譽亞洲的美食家；名美食廣播主持人吳恩文老師所提：「在台北市申請美食之都時，應該先提建構優質的美食環境，環境包含：好的獎勵、資源補助、降低稅率、適合場地、人才培訓等等沃土，美食產業自然得以發展，如此一來就算沒有美食之都，也能吸引世界各地的旅客、饕客」。吳恩文老師畢業於政大新聞系、企管系碩士，對於經營產業有具體前瞻性的主張，且能與政府的美食政策相謀合，並專研美食領域多年。另報上所載，夏惠汶校長、梁幼祥老師、王宣一美食評論者，也都各有言論建樹。
富民經濟政策的推動一定要投資在地經濟，在地經濟的推動在於經濟部有否與其他部會互動的組織，有無與當地政府密切的聯繫，有了成功的在地經濟發展後，才能以具有地方特色的條件吸引海外的遊客，才能做到馬總統宣示：於2016年將突破1000萬遊客來台觀光的願景。
為因應經濟發展的需求，經濟部成立產業發展局在即，肩負發展各產業的重責大任，值此更應該將目前的觀光局歸入在經濟部組織內，作為執行產業政策的行動樞紐，歷年來觀光局的政績具成效且有目共睹，未來新的任務要達成，應該是要執行經濟部的產業發展計畫，讓觀光局執行的觀光計畫有所本，才能使投入的觀光預算有長期累積的效果，俾利達成國家經濟發展目標。
台灣的觀光環境有別於泰國、新加坡、香港、澳門，上述國家或地區每年遊客都是數以千萬計，台灣發展觀光策略重點一定不能比照上述國家或地區，台灣唯一的機會是要發展台灣在地經濟，大量投資在不同的地方建設，平衡南北的經濟發展，創造在地的就業機會，進而提升人民的收入，一石二鳥，將觀光條件納入，做到陳冲院長所提的未來“全民在財富上和心理上都有富足感”。如此一來，以台北市申請美食之都為例，就不只是地方政府之計畫，而是在國家美食產業政策下的一環。再次重申，觀光局不只是根據自己的策略發展觀光，為觀光而觀光，而是經濟部發展經濟組織裡重要的樞紐。
根據世界經濟論壇發表2011年＜全球觀光競爭力＞指數，台灣的觀光競爭力從2009年43名進步到第37名。組織若能如此調整更動，相信台灣觀光產業進程，將更具有競爭優勢條件，觀光投資不但能有長期日積月累的加乘效果，且每年在競爭力名次上，一定可以比往年進步得更迅速。
留言列表
